林彪刚倒台时，披露他的罪行材料说他在历史上就是反对毛主席的。其中有一条，是在井冈山时期提出“红旗到底还能打多久”的疑问，毛主席的党内通信《星星之火，可以燎原》就是批评他的，出版“毛选”四卷时，没有点出这是写给林彪的信，乃是照顾他。林彪以后写了一首题为《重上井冈山》的诗，其中两句是“志壮坚信马列，岂疑星火燎原？”，翻的便是这个历史的旧案。听了这个传达后有一点感到很不理解，既然在历史上就反对毛主席，为什么日后还会步步高升，直到被选定为毛主席的接班人？当时是这样解释的：一个人的暴露得有一个过程，对一个人的认识也得有一个过程。于是将信将疑，但也没有再去多问一个为什么，算是暂且存疑。

这“疑”一“存”就是几十年，都快忘了，直到后来看到有篇文章披露的聂荣臻的一句话，才又重新想起这件事。聂荣臻说，林彪当年提出“红旗到底还能打多久”的疑问，不能说是他的罪行。在党内提出这个问题，是很正常的事，如果不是他毫无保留地亮出这个思想，提出这个问题，还没有毛主席那篇不朽的著作。聂荣臻与毛泽东与林彪曾经都是战友，他的这一番话使我想到，那时在党内，在革命队伍内，大事小事都是互相探讨的。有人提出疑问，也有人解疑释惑；有人提出正面意见，也有人提出反面意见。有时正面意见是正确的，有时反面意见是正确的。民主集中制，就是在这种民主基础上的集中。说毛泽东思想是集体智慧的结晶，是有这样的历史背景作为支撑的。