近日，在武汉商贸学院大学生记者团首次例会上，相关负责人要求新生记者签订“两年之内不谈恋爱”的保证书，此举引发诸多反响。（10月25日《武汉晚报》）

大学生谈恋爱，曾经无数次引发社会各阶层讨论，从早期的“强烈反对”、以开除学籍作惩罚，到后来的“不提倡，不反对”，到前几年个别学校允许适龄在校大学生结婚，直至如今，谈不上否定，但也说不上支持，主流观点还是“不提倡，不反对”。

在校期间，大学生正值青春年华，离开家乡去往异地求学，因孤寂感、青春萌动等，在大学这样一个半封闭半开放的“小社会”中，随着人际交流的增多，对异性产生好感，进而谈恋爱，是很正常的一件事。部分大学生在校期间，因为谈恋爱等原因而无心学习，导致成绩下降，学业糟糕，这是客观存在的事实，但也不能因此而一概予以否定。大学生的心理状况正处于未成熟到成熟的转变过程，绝大多数大学生还是能明辨是非，明确自己的人生目标与价值追求，这种情况下的谈恋爱，更多的是追求一种柏拉图式的精神恋爱，渴望能够与心仪的对象展开更多的交流，增进彼此对人生观、世界观、价值观的了解，从而相互激励，相互帮助。从这方面来讲，还是具有一定积极意义的。

通过写保证书以限制大学生谈恋爱，其关心大学新生的动机是值得肯定的，但是，这样的方式是否就一定有效呢？笔者以为不然。通过客观条件诸如条例、保证书等来限制人的主观感情，这本身就是一种对人性的非理性束缚，同时，这样的保证书也毫无分量，如果在保证期间谈恋爱了，怎么办？踢出大学生记者团？如果对方在社团表现良好，为社团发展壮大出力甚多，却因为一纸保证书而否定对方，这本身就是一种不公平！更何况，若是当真关心大学生的学业，就干脆要求大学期间不得谈恋爱，何必只保证两年？大学四年，前两年学公共课，后两年才是真正学专业课的时候，才是切身关系到毕业后找工作的时候，这个时候，反而听之任之谈恋爱了？

笔者以为，对于大学生在校期间谈恋爱的问题，应该更多的采用沟通交流的方式，正确的、善意的、柔性的予以引导，大禹治水还知道堵不如疏，更何况是谈恋爱这样的人生大事！