报载，“因特困生助学金名额有限，辅导员让所有申请者上台陈述自己的家庭状况，由全专业的同学投票，票数高者为特困生，其余为贫困生。”9月30日，一条“‘竞选’特困生”的新浪微博引发热议，一些网友发表评论认为，“这种自揭伤疤的做法太不人性，伤害了贫困生的隐私权”。首发这条微博的是福州某高校的一名匿名网友。（见10月2日《中国青年报》）

“竞选”贫困生，有个女贫困生得票不多，回宿舍后哭了；有的贫困生认为如此“晒贫困”，有损尊严，放弃了申请，以致“善行”未得出“善果”。

大学生虽不像未成年人受《未成年人保护法》保护，但也有人格尊严。为了获得国家救助，非要贫困大学生“晒贫困”，实则是曝光贫困生一家人的个人隐私。这对想保护个人隐私和尊严的贫困生来说，无疑是在他们的伤口上撒盐。试想，贫困生需要有多大的勇气才能站在那个台上挥泪自言？如此反思，“晒贫困”，既侵犯了贫困生的隐私权，又伤害了他们的自尊心和人格尊严，自然会遭到他们的拒绝。

本来，贫穷不是他们的错，也不是他们家庭的错。大学生贫困了，确实需要物质上的帮扶，但更渴望与人平等、被人关爱、受人尊重等情感需求。如果在救助贫困生时，不考虑到这一点，甚至把救助当成一种恩惠，不考虑贫困生的心理感受，不尊重贫困生的人格尊严，那么不管这种救助是多么赋有爱心，贫困生也会不领情，“善行”也结不出“善果”。

当然，要体现救助贫困生的公开、公平、公正性，在同学们的知情权和贫困生的隐私权之间取得平衡，确实是个现实难题，但办法总比困难多。只有本着人文关怀的精神，讲究关怀艺术，在经济帮扶的同时，莫忘记敢精神关怀，才会避免“善行”结不出“善果”的事情再度发生。