在一个各类信息如过江之鲫，网民们无不喜新厌旧的年代，如何“把事情搞大”，或者怎样挖空心思地推陈出新，从而能够引起舆论的注意，进而获得疗救的可能，已是一个经常性的问题。对于茂名公务员朱国瑜来说，他或许算是找到了这样一种方式。但是对此，我们到底该喜该悲？

据报道，连日来，一篇名为“一个公务员的遗书”的网帖被广泛转载，网帖由于涉及领导司机、强拆、殴打致死、公务员、遗书等一系列火暴的关键词，在网络上激起千层浪。这名维权公务员就是茂名市外事侨务局的朱国瑜。他在遗书中表示如果自己及家人的正常权利得不到维护，自己将绝食而死。这一事件去年已经引起茂名方面关注，高州也已经作出调查并处理，但他对处理结果并不满意，因此选择以“遗书”这样的方式吸引公众和媒体注意，继续维权之路。

朱国瑜还在不断地诉说，而被他指证的人则开始奋力反驳。尽管如此，《南方日报》的最新报道却明白写道：“谁是谁非似乎难以辨清，但高州市政府机关人员公然染指房地产开发却是不争的事实。 ”这已足以表明朱国瑜的说辞并非无中生有，那么朱国瑜那句“一个副局长公开非法地做房地产，有关方面仅对他作罚款处理及党内警告的纪律处分，显然没有说服力”，似乎就颇有些道理了。

一个公务员以遗书方式的维权行动，的确牵出了一个巨大而不争的事实。尽管我不知道，高州官员染指房地产的情况能否获得公正公开的处理，但当朱国瑜忍不住要奋起抗争之时，他所遭遇的维权之艰，举报之难，却已经这般历历在目。这个利益受损的公民，在把自己送上舆论风口浪尖的同时，也深陷不能自拔的泥淖之中。即使他曾经毕业于外交学院这样的高等学府，并且本人是公务员，也到底没能免于这样一种“举报人命运”。所谓“举报人命运”，不特指举报无门的情状，亦包括一种举报人被抛弃以及被打压的命运。