咬文嚼字

“谴责”VS“关切”VS“遗憾”“违反”VS“不服从”

日本媒体称，安理会11日散发的有关朝鲜导弹发射问题主席声明草案中，使用了“谴责”和“违反（决议）”等词汇。围绕草案的措辞问题，一周以来中日美等各国可谓展开了激烈的交锋。

最初讨论的是如何表达对发射导弹的谴责。日美从一开始就主张使用“谴责（Condemn）”一词。2006年朝鲜核试验后的安理会决议也使用这一语气最强的词汇。而1月针对以色列袭击加沙通过的安理会决议使用的也仅是“严重关切（Grave Concern）”一词。

日本媒体称，对此，中国主张使用“关切（Concern）”或者“遗憾（Regret）”即可。或出于美国的劝说，最终还是使用了“谴责（Condemn）”一词。日本首相麻生太郎11日在泰国也向中方强烈提议在声明中加入“谴责”一词。

此外，有关发射导弹违反安理会决议一事，日本主张使用“违反（Violation）”一词。由于这是外交用语中语气最为强烈的词语，中国表示反对。9日美国提出的声明草案使用的是“不服从（Not in conformity）”一词。日本反应强烈，称该措辞过于温和，最后选择了“违反（Contravention）”这一法律用语。